刘峰看完整封信，久久不能言语。
萧穗子早就察觉到他的异常，在走到他身边看完信件內容后，默默地从后面轻轻拥抱住了他。
意识到身后人在安抚他的情绪，刘峰也是马上恢復正常。
倒不是他惆悵，而是作为一个创作者，虽然是剽窃的，但能看到自己的本意被读者体会，甚至精神上共鸣，实在是很难没有情绪。
这届读者的水平也太高了。
想著这些，不免微抬嘴角，他打算给这位陈同志认真写封回信。
身后萧穗子意识到他的態度，眉眼一弯，打趣道。
“刘峰，好多读者都是称呼你为老师，我以后，乾脆也叫你文锋老师好了，毕竟你教我这么多学习方法。”
闻言，心知她是故意哄自己开心，刘峰头也不回，一边动笔，一边隨意用上辈子湘省口音的塑料普通话回道。
“我最喜欢听滴，就是人家喊我老师。”
说罢，开始斟酌用词。
陈思远同志：
你好。
来信收悉，反覆读了三遍。
你分享的故事与写下的诗，带给我的震动，远胜於任何讚誉。
你说得对，最高级的技术，终点是人，最好的文学，眼睛也应当属於人民。
我写她的眼睛，是偶然。
你看到人民的眼睛，是必然，因为那些沉入地下的光，本就来自亿万平凡的太阳。
希望我们彼此都能在各自的岗位，继续更好地为人民服务！
此致
敬礼！
文锋
一九七九年七月一日
...........
接下来的几天，刘峰和萧穗子度过了紧张的高考最后一周衝刺。
閒暇之余，萧穗子每天都会拿些报纸回来读。
是的，她在找，有没有哪家报纸或社评，又锐评了她的文锋老师，像是很自觉地为刘峰当起了秘书，搞得刘峰不止一次劝她没必要，舆论发酵和我们没关係。
他们討论文锋，和我刘峰有什么关係？对吧。
不过刘峰確实低估他这篇小说的威力了。
比如华夏作协主办的《文艺报》，號称全国六大名报，就刊登了如下评论。
《文艺报》：文学评论版
一曲科技时代的革命英雄主义讚歌——评中篇小说《带上她的眼睛》
副標题：文锋同志在新时期文学创作中的可喜探索
本报评论员郑建国
近来，文锋同志发表在《人民文学》上的中篇小说《带上她的眼睛》（以下简称《眼睛》），在广大读者、特別是青年读者中引起了热烈反响。
这部作品，以其独特的科学想像和深沉的情感力量，为我们如何在新时期反映火热的社会文化建设，塑造崭新的英雄人物形象，提供了富有启发性的思考。
《眼睛》的成功，首先在於它巧妙地將革命的浪漫主义与严谨的科学精神相结合。
作者没有停留在对地表风光的一般性歌颂上，而是大胆地將笔触深入地心这一象徵著祖国建设最艰苦、最前沿的领域。
小说中设定的生物传感同步原型机，並非空中楼阁。它让我们看到，科学的幻想，唯有植根於国家建设的坚实土壤，才能绽放出具有思想深度的艺术之花。
其次，作品成功塑造了沈静这一英雄人物形象。
她不再是传统意义上只讲牺牲个人的英雄，而是一位脚踏实地，將个人生命与祖国探索事业结合在一起的知识女青年。
她的眼睛，是通过技术媒介传递出去的，但这双眼睛所渴望的，其本质是对祖国河山与人民生活的无限眷恋。
她最后的牺牲，不是消极的毁灭，而是將自身化为了照亮地心、照亮科学前路的永不熄灭的灯。
这一形象，深刻詮释了平凡中的伟大，寂静中的轰鸣，是无数默默奉献的普通劳动者和科研工作者的艺术缩影。
尤为可贵的是，小说通过地面敘述者“我”的情感转变。
从最初的敷衍到最终的彻悟与追悔，艺术地完成了一次对读者的精神引领。
它告诫我们，不要对身边的奉献习以为常，要用心灵的“眼睛”去发现、去珍视那些“沉入地下的光”。
.........
萧穗子把这张《文艺报》评论剪了下来，贴到了二人这间小家的臥室墙壁最显眼的地方，如果不是刘峰阻止，她甚至要贴到床对面，好方便每天起床都能看到。
不止如此，今年才刚刚在川省创刊的《科学文艺》，也就是后世国內的第一科幻杂誌，也做了一份长达万字的评论文章。
直接放在这一期首页，显然科幻文学作为目前国內的小眾文化，是怎么都要吃一下文锋这难得的出圈大作的流量。
其中最精彩的部分，就是技术性分析《眼睛》的这一段。
小说构建了一个“双重孤独”与“双重拯救”的深刻模型。
沈静身陷地心的物理孤独是显性的，而地面上“我”起初情感麻木、对生活之美视而不见的精神孤独，则是隱性的。
故事的进程，恰恰是沈静用她被困住的眼睛，拯救了“我”心灵视力的过程。
当她最终永远失去归途，那留在地面的“眼睛”（即被唤醒的“我”及所有读者），便成了她存在意义的延续。
这种拯救不是单方面的，而是双向的、精神层面的共鸣与完成。
它超越了简单的牺牲敘事，触及了存在与沟通的哲学命题。
.......
这篇万言书，直接导致刘峰和萧穗子的小家多了项开销，那就是准时订阅每期的《科学文艺》杂誌。
而最炸裂的，也是最直接影响两人现实生活的，就是北影厂的內部主办学术刊物，《电影创作》也刊登了评论。
主笔的，自然是著名影评家，钟店棐老先生。
他是非常公正的从电影角度去分析这个故事的电影改编潜力，从而藉机畅谈未来电影发展。
小说的核心意象——“眼睛”，几乎可以直接转化为电影的核心镜头语言。
地面上辽阔的草原、奔腾的溪流、摇曳的野花，与地心深处压抑、永恆、孤寂的黑暗环境，构成了极端对比的、充满戏剧张力的视觉空间。
如何用摄影机的“眼睛”，在二者之间建立流畅而富有意味的切换、对照乃至最终的重叠。
沈静这个未曾直接正面出场的人物，其形象完全依靠地面景物在她“眼中”（亦是镜头中）的反射、以及她声音的质感来塑造，这是新颖的蒙太奇表达方式。
更值得电影工作者深思的，是小说主题的深层转换可能，如何在新时代拍好个人视角下的革命浪漫主义，《眼睛》为我们提供了很好的思路。
........
读完这篇短评，刘峰不得不去阿诚家亲自问钟老的意思。
钟店棐早就料到他会来，让阿诚泡好茶，两人慢慢聊。
“小刘，我作为长辈就不跟你说虚的了，这篇评论，有我自己想写的原因，但还有就是，你们厂的领导们的指示。”
“如果不是你的这篇小说，故事篇幅实在太短了，可能关於剧本的改编已经在章程上了。”